martes, 25 de enero de 2011

“Los Años Sin Excusa”


Manifiesto.
1
Por sentido común me adhiero a la presencia moral de “la Banda de los cuatro”, antes que a las posiciones mercenarias del “Posada Carriles de la literatura peruana”.
2
Geoffrey Firmin, el cónsul, en alguna parte de Bajo El Volcán  dice que “no se puede vivir sin amor”. Y lo repite varias veces. Yo le diría al oído  que a más a más  no se puede vivir sin talento. Sobre todo si te sientes poeta.  Digamos que la falta de amor no es tan grave como la falta de talento, luego de haber atravesado quince años, antes quince y después quince como decía el de Santiago de Chuco. Ahora que apretados nos vemos en esta plaza de  Bizancio y peinamos canas y ya vamos dejando la posta a nuestros hijos. Claro está que se puede vivir sin talento sobre todo si has escogido el camino de las multitudes como hacen los políticos. O los malos poetas que en vez de consagrarse a su obra en soledad y descontento, aparecen fotografiados en grandes grupos vanamente envejecidos como si terminaran de almorzar, o vinieran de engañar al mundo.  Así pues la falta de talento se reemplaza con la mucha compañía, con el bullicio y la furia, aunque eso se note:  en medio de la farra ya no calzan la ropa ni las poses de la juventud y las pupilas tienen un débil mirar.
 3
 La  burrada firmada por Mora y Pimentel ha sido  íntegramente escrita por el huancaíno, ya que recuerdo que a Jorge Pimentel le resultaba sumamente difícil escribir algo que no sea un buen poema: En los tiempos de La Crónica los editores le consultábamos todo a los sabios Juan Morillo y Germán Lequerica,  pero también le hacíamos los títulos a Pimentel, cuyo trabajo consistía en divertirnos. Y, sí, trabajábamos en un órgano velasquista junto a Lauer, Oquendo, Hildebrandt, Patrick Rosas, Verástegui. Y qué?. Yo nunca he sido apristón ni  fujimoristón como los pájaros campanudos de Quilca.
En todo caso sorprende la mala leche de libelo infamante que han usado los ccorotas estos para desvirtuar a como dé lugar un trabajo probablemente concebido con humor y buenas maneras. La mentada antología consultada. Frente a la cual se pueden tener actitudes sublimes o peregrinas pero no argumentar hasta el cansancio al revés y al derecho  sólo para escandalizar a la parroquia diciendo que todavía existen. Se nota su afán de sobrevivir al amparo de la vigencia. Son maestros en encaramarse a cualquier posibilidad de salir en la foto del momento, y dan la virginidad impura con su teoría más a cambio de la legitimidad tantas veces perdida. Porque de eso se trata: han buscado durante cuarenta años la legitimidad que nadie les niega pero que suponen esquiva como la suerte literaria que han tenido.
Alguien tiene que decir de una vez por todas que la mala poesía que han estado escribiendo estos años, ha estado hecha con los jirones de una retórica que sólo ha ocultado su falta de talento y su envidia. Buena retórica para borrachines desesperados pero envidia encubierta de los que han seguido escribiendo fuera de su influencia y dominio. Envidia porque nunca publicarán en una editorial de la importancia de Tusquets, y menos en una colección consagratoria como Nuevos Textos Sagrados. Y menos aún en una antología como VEINTE AÑOS DE POESÍA, también de Tusquets,  el 2009. Pero la peor es su envidia por mi trabajo de editor. Solo que en ese terreno no pueden mentir. Porque los libros de Auqui están ahí: Yo fui el primero en publicar a Moro, a Westphalen y a Ferrari en Europa. André Coyné en su prologo a Cuál es la risa de Westphalen se encarga de señalar la naturaleza y los avatares de ese libro. Léaselo para entender hasta dónde camina con pie suelto la patraña. 

4
Para los que vivimos fuera  de la patería limeña, es decir lejos del criollismo anticuchero del Queirolo, nos resulta tenaz esa especie de autobombo permanente, de borrachera perpetua de autocomplacencia y esquina en que  ha caído toda esa gente. Como si la poesía los necesitara con sus  milagros. Ya sabemos que del museo-capilla del Queirolo no quedará ni la sensibilidad esponjosa y acomodaticia que lo creó, ni siquiera los cantos a la traición de quien ocultó durante treinta años los libros del amigo publicados en España y se hizo el loco. O el otro que cuando le mencionan mi nombre calla en sánscrito pese a que yo le cambié la vida presentándole a su mujer, la poetisa. Y como él otros. Eso es H.Z.  y por ser como son no los aguantaba  el único y verdadero HZ Juan Ramírez Ruiz  a quien en sus últimos tiempos mancillaron y pegaron.  Que ahora no se hagan los buenos con su memoria. Lo peor de todo es que han dado ese tono de Chuiman a la chusma literaria que ha venido después de ellos: risita limeña de antiguos jovencitos crapulosos e incultos  a quienes fuera del Perú no los pela ni su madre: malas maneras, inconsistencia ideológica, versos destripados, gritos cobardes en recitales y cantinas. Astutamente se han posesionado del retrato de Churata que está tan lejos de ellos como Lima de Mali. Lo han puesto en su cantina tarde y mal, cuando nosotros arequipeños, cusqueños y puneños ya habíamos enarbolado al maestro con convicción y silencio, con sicuris y viento y lontananza de futuro. Porque nos pertenece más a nosotros que a ellos mientras  este Perú desmemoriado,  miserable y corrupto siga perpetuando  la farra literaria y la tontera.
 Malos poetas y malas personas. Y lo digo con ganas por que ya me cansé de tanta impostura y porque tengo que hacerme cargo de mi obra y defenderla de la falsa amistad y la hipocresía. Por que la amistad en los buenos tiempos fue tan íntima que hasta la Musa de HZ  llegó a ser madre del mayor de mis hijos, espejo macho de punk y talento. O sea que no se hagan. Que les conozco todas las arrugas y toda la sangre. Que si ellos son el centro de Lima yo pertenezco a la periferia mundana de la Benemérita provincia de Lampa, donde muy joven aprendí a disparar  cartuchos con sal y ají.  
Este manifiesto también es una advertencia y  va en el mismo tono de aquella “advertencia a un hueleguisos” que indignamente le hicieron a Rodolfo Hinostroza. Téngase en cuenta que sé cosas que un amigo común se llevó al cielo. O sea que tranquilitos que el sol brilla para todos. Y Todavía no he comenzado a escribir mis anti-memorias. Y no soy tan civilizado ni fino como el ronco genial.
Así habla la amistad traicionada por el pontífice furioso de HZ, el Posada Carriles de la poesía peruana causante de todo este desaguisado: Tulio Mora. Y cierro este manifiesto con un guiño a Jorge Pimentel en cuya obra  ya no creo.  De Verástegui no diré nada porque su mala poesía última, sus delirios de grandeza y su larga convalecencia no le permitirán defenderse.
Vladimir Herrera. 
Puerto Atico. Arequipa. Enero del 2011.


7 comentarios:

Anónimo dijo...

Ah, chingao Vladi... ¿Cómo es que todavía no has puesto ningún comentario?

Anónimo dijo...

Maestro Vladimir, se agradecería una crónica contando cómo es que esa gente mancilló y pegó al único y verdadero HZ Juan Ramírez Ruiz. La memoria del poeta lo requiere. No sabe cuánta gente en Lima requiere saberlo.

Anónimo dijo...

Bien hecho Vladimir. Este señor Mora (que se cree figura indiscutible de los 70) se la pasa blasfemando por todo lado. Por ejemplo en una publicación de Poetas Inmortales de Facebook dijo hace poco, al mismo estilo (pero no a la altura) de Hernando de Soto:

"Enrique (Verástegui) está sentando posición frente a este tipo que ha insultado a HZ desde los 90, permanente, sistemáticamente. Incluso ha llegado a meterse en temas personales (de Jorge, de Enrique, míos), lo que jamás hizo HZ cuando criticó a la poesía peruana y ya en el colmo del delirio, en una presentación de su último libro, nada menos, en El País de Madrid dijo que habíamos trabajado para el fujimorismo, que el loco le escribía sus discursos, cuando todos estuvimos en contra de la dictadura abiertamente y no teníamos chamba. O sea es un hijo de puta, lo voy a decir claramente. ¿Sabes de qué nos acusa? De no haber hecho algo por él para que tenga más presencia en la poesía peruana, mientras estaba en España. ¿No es un narcisismo estúpido? La última vez que lo vimos (escondido) fue en un recital que organizaron los poetas jóvenes (el Festival Latinoamericano de Poesía) en La Casa de la Literatura, y que llevaba el nombre del primer libro de Juanito Ramírez Ruiz, "Un par de vueltas por la realidad", y Eloy, al reconocerlo le dijo clara y públicamente que era un miserable, de manera genérica, claro ("ya sé que aquí hay unos miserables que no nos quieren"). Así que ya tienes la secuencia completa".

Pura rabieta de viejito hinchado. Un payasín alimeñado. Le dijo cosas peores a VH, que era un brichero, que era un latifundista y que por ello se parecía a Killko Huaraca. Ese comentario lo ha borrado y solo ha quedado el que he transcrito. Lo pueden leer en este enlace:

http://www.facebook.com/photo.php?fbid=157640820943709&set=a.103161509724974.1680.100000933773335&comments

Anónimo dijo...

Se ve que los conoce de cerca. Puro autobombo y ya están bastante viejos para las cosas que hacen.

Anónimo dijo...

Demasiado viejos. Se van para los setenta 70 en un país de juventud verdadera.

El Puñalón dijo...

Hace algún tiempo escribí sobre el arribista y mal poeta Tulio Mora. Lo puse en la pantalla líquida. Usted me ha devuelto las ganas de seguir leyendo (y escribiendo) los Blog. Que buen manifiesto.

saludos,

el puñalón.

Anónimo dijo...

Su manifiesto brechtiano ya tiene cinco días de publicado y lo he visto corriendo en el face. Asombra que el Posada Carriles de la literatura peruana mulio mora, esté tán calladito. O es que teme que usted diga peores cosas.
El provinciano.